Jaksa New York menggali pajak dan catatan keuangan Trump

Jaksa Distrik Manhattan sekarang memiliki catatan, setelah Trump gagal mencegah penyerahan.

NEW YORK (REUTERS) – Setelah pertempuran pengadilan yang panjang, Jaksa Distrik Manhattan memiliki pengembalian pajak Donald Trump dan catatan keuangan lainnya sebagai bagian dari penyelidikan kriminal terhadap mantan presiden dan Organisasi Trump yang dikelola keluarganya, juru bicara kantor mengkonfirmasi pada Kamis (25 Februari).

Kantor kejaksaan New York memperoleh catatan tebal pada hari Senin, hari yang sama Mahkamah Agung AS menolak upaya terbaru Trump untuk menjaga firma akuntansi lamanya, Mazars USA, dari menyerahkan catatan.

Danny Frost, juru bicara Jaksa Distrik Manhattan Cyrus Vance, mengkonfirmasi penerimaan dokumen oleh kantor, yang datang sekitar 18 bulan setelah panggilan pengadilan dikeluarkan untuk mereka.

Catatan, yang mencakup delapan tahun pengembalian pajak, dapat meningkatkan penyelidikan jaksa distrik ke Organisasi Trump.

Tidak seperti semua presiden AS baru-baru ini, Trump menolak untuk mempublikasikan pengembalian pajaknya. Data tersebut dapat memberikan rincian tentang kekayaannya dan aktivitas perusahaan real estat yang dikelola keluarga.

Seorang juru bicara Mazars USA tidak segera menanggapi permintaan komentar.

Pada hari Senin, setelah putusan Mahkamah Agung, Trump mengeluarkan pernyataan yang menyebut penyelidikan Vance sebagai bagian dari “Perburuan Penyihir politik terbesar dalam sejarah negara kita.”

Vance memanggil Mazars pada 2019 untuk meminta pengembalian pajak perusahaan dan pribadi Trump dari 2011 hingga 2018. Pengacara Trump menggugat untuk memblokir panggilan pengadilan, dengan alasan bahwa presiden yang duduk memiliki kekebalan mutlak dari penyelidikan kriminal negara.

Mahkamah Agung pada bulan Juli menolak argumen tersebut tetapi mengatakan Trump dapat mengajukan keberatan lain. Pengacara Trump kemudian mengatakan kepada pengadilan yang lebih rendah bahwa panggilan pengadilan terlalu luas dan merupakan pelecehan politik, tetapi pengadilan yang lebih rendah menolak klaim tersebut tahun lalu.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *