“Banyak yurisdiksi common law, termasuk negara-negara Barat seperti Amerika Serikat, Inggris, Kanada, Australia dan New ealand, serta Singapura, telah memberlakukan beberapa undang-undang untuk menjaga keamanan nasional,” katanya.
“Menutup mata terhadap fakta itu dan membuat pernyataan berlebihan, parlemen telah menunjukkan hegemoni politik dan kemunafikan yang khas dengan standar ganda.”
Anggota Parlemen Eropa pada hari Rabu menggunakan sesi terakhir mereka sebelum pemilihan pada bulan Juni untuk mengadopsi resolusi urgensi yang tidak mengikat yang menyerukan pencabutan undang-undang keamanan nasional domestik Hong Kong dan undang-undang sebelumnya yang diberlakukan oleh Beijing.
Bagian dari Ordonansi Keamanan Nasional Perlindungan diperlukan berdasarkan Pasal 23 Undang-Undang Dasar, konstitusi mini kota.
Pemerintah mengatakan undang-undang itu telah mengatasi kelemahan dalam sistem hukum kota dan mekanisme penegakan hukum yang melindungi keamanan nasional.
“Kita harus sekali lagi menekankan bahwa peraturan itu adalah bagian dari undang-undang untuk mempertahankan diri dari kekuatan eksternal yang membahayakan keamanan nasional kita, bertindak seperti pintu yang lebih kokoh dan kunci yang lebih efektif untuk mempertahankan rumah kita,” katanya.
Juru bicara itu mengatakan undang-undang baru itu tidak akan mempengaruhi operasi bisnis normal atau pertukaran lembaga, organisasi, dan individu lokal dengan seluruh dunia.
Dia menekankan bahwa undang-undang tersebut tidak menimbulkan ancaman bagi orang-orang yang taat hukum, termasuk personel, organisasi dan bisnis dari Uni Eropa dan negara-negara anggotanya.
Pihak berwenang Hong Kong juga menyoroti bahwa menjaga keamanan nasional berada dalam urusan internal yurisdiksi berdaulat, yang berarti peraturan dan undang-undang keamanan nasional yang diberlakukan Beijing seharusnya tidak menjamin campur tangan apa pun.
“Parlemen Eropa secara terang-terangan menuntut apa yang disebut ‘sanksi’ terhadap personel [Hong Kong] yang dengan patuh menjaga keamanan nasional,” kata pemerintah.
Resolusi Parlemen Eropa menegaskan kembali permintaan lama bagi Uni Eropa untuk menjatuhkan sanksi terhadap Lee, serta semua pejabat Hong Kong dan Beijing “yang bertanggung jawab atas tindakan keras terhadap kebebasan” di kota itu.
Politisi Eropa juga mendesak pihak berwenang Hong Kong untuk “segera dan tanpa syarat membebaskan dan membatalkan semua tuduhan” terhadap pendiri Apple Daily Lai dan aktivis yang menjadi saksi penuntutan Andy Li Yu-hin dalam persidangan keamanan nasional taipan itu.
Pemerintah kota pada hari Kamis mengatakan tidak pantas bagi siapa pun untuk mengomentari rincian kasus tersebut karena proses hukum yang melibatkan Lai masih berlangsung.
“Semua terdakwa akan menerima pengadilan yang adil secara ketat sesuai dengan hukum yang berlaku di Hong Kong (termasuk [hukum keamanan nasional]) dan sebagaimana dilindungi oleh Undang-Undang Dasar dan Bill of Rights Hong Kong,” kata juru bicara itu.
“Setiap upaya oleh negara, organisasi, atau individu mana pun untuk mengganggu proses peradilan di [Hong Kong] melalui kekuatan politik atau media atau cara lain apa pun, sehingga mengakibatkan terdakwa tidak dapat memiliki pengadilan yang adil yang seharusnya diterima, adalah tindakan tercela yang merusak supremasi hukum [Hong Kong].”
Lai, 76, diadili atas dua tuduhan konspirasi kolusi dengan pasukan asing dan sepertiga konspirasi untuk mencetak dan mendistribusikan publikasi hasutan.
Parlemen Eropa biasanya membahas tiga resolusi urgensi yang mencakup apa yang dianggapnya sebagai masalah hak asasi manusia topikal di setiap sesi pleno badan. Mereka dinegosiasikan dengan cepat di antara sekelompok kecil anggota parlemen, sebelum diperdebatkan dan dipilih.