5 strategi untuk menavigasi pergeseran batas transisi energi

DAVOS – Transisi energi global, yang sangat penting bagi upaya mitigasi perubahan iklim dan untuk memberikan energi yang aman dan terjangkau bagi semua, telah membuat kemajuan bertahap dalam beberapa tahun terakhir.

Menurut analisis tren dari Indeks Transisi Energi Forum Ekonomi Dunia – indikator komposit yang melacak kemajuan transisi energi di seluruh negara – skor rata-rata global telah meningkat dalam sembilan dari 10 tahun terakhir, dengan lebih dari 80 persen negara di seluruh dunia membuat peningkatan. Kecepatan transisi energi terus berlanjut selama pandemi Covid-19. Pada tahun 2021, listrik bertenaga angin dan matahari menyumbang lebih dari 10 persen pembangkit listrik global untuk pertama kalinya, dan skala kendaraan listrik berlipat ganda.

Terlepas dari kemajuan ini, lonceng alarm tentang pemanasan global terus semakin keras, dan dunia juga menghadapi krisis energi dengan kekhawatiran tentang keamanan dan keterjangkauan energi. Lebih dari 700 juta orang di seluruh dunia masih kekurangan akses ke kebutuhan energi dasar, dan kemajuan dalam akses universal telah terhenti sejak awal pandemi. Laporan penilaian terbaru oleh IPCC mengeluarkan kode merah untuk kemanusiaan, menimbulkan tantangan yang tampaknya mustahil untuk memuncak emisi gas rumah kaca (GRK) global dalam tiga tahun ke depan untuk tetap terlihat dari tujuan Perjanjian Paris nol bersih pada tahun 2050.

Sebagian besar kemajuan dalam transisi energi secara historis dimungkinkan oleh intervensi sisi penawaran, menggantikan sumber bahan bakar berat karbon dengan alternatif energi terbarukan.

Mengingat bahwa bahan bakar fosil masih memasok lebih dari 80 persen energi dunia, langkah-langkah sisi penawaran tidak akan cukup untuk transformasi nol bersih. Untuk menambah tantangan, “dekade pengiriman” telah mengantarkan fase ketidakpastian yang diperparah. Kemacetan rantai pasokan yang diperburuk oleh pandemi, sengketa perdagangan, hambatan ekonomi makro, dan perang Rusia di Ukraina telah mengguncang fondasi sistem energi.

Negara-negara menghadapi tekanan simultan pada ketiga pilar transisi energi: pembangunan dan pertumbuhan ekonomi, kelestarian lingkungan, serta keamanan energi dan akses yang terjangkau. Ada hal-hal signifikan yang tidak diketahui di luar batas transisi energi, yang membutuhkan perubahan paradigma dalam strategi dan tindakan segera.

Target iklim internasional harus dapat ditegakkan secara hukum melalui kebijakan domestik

Lingkungan kebijakan jangka panjang yang ambisius dan stabil sangat penting. Terlepas dari konsensus global penting tentang tujuan iklim yang dicapai pada Perjanjian Paris, Kontribusi Nasional sukarela yang digariskan oleh negara-negara tidak konsisten dengan tingkat ambisi yang diperlukan untuk membatasi pemanasan global hingga di bawah 1,5 derajat C pada tahun 2050. Di luar perjanjian internasional, kebijakan domestik yang dapat ditegakkan secara hukum diperlukan.

Di antara 10 penghasil GRK global teratas, hanya Jepang, Kanada, Uni Eropa, dan Korea Selatan yang memiliki target nol bersih yang mengikat secara hukum. Mengingat iklim politik yang semakin bergejolak ditandai dengan meningkatnya populisme, upaya perubahan iklim tidak dapat disandera untuk menggeser prioritas politik. Mengabadikan target iklim ke dalam undang-undang yang dapat ditegakkan di dalam negeri dapat menawarkan stabilitas dan kepastian, memungkinkan kemajuan yang stabil melalui siklus politik.

Perencanaan keamanan energi perlu beralih ke model “just-in-case”

Rebound ekonomi yang cepat secara tak terduga dari pandemi dan perang Rusia di Ukraina telah mengungkap kerentanan keamanan energi bahkan di negara-negara yang paling siap sekalipun. Rantai pasokan energi sejauh ini terbukti menjadi mesin yang diminyaki dengan baik, dan pendekatan just-in-time telah memungkinkan inovasi dan mengoptimalkan efisiensi di seluruh rantai nilai.

Namun, keterbatasan pendekatan ini jelas, dengan kendala keamanan mendorong kembalinya pembangkit listrik tenaga batu bara di banyak negara.

Ketika sistem energi dikonfigurasi ulang melalui transisi, perencanaan keamanan energi perlu bergeser dari just-in-time ke just-in-case, membutuhkan pemeliharaan kapasitas cadangan dan infrastruktur penyimpanan yang memadai, dengan mekanisme pasar untuk memberi insentif investasi dalam solusi ini. Keuntungan keamanan energi lebih lanjut dapat ditemukan dengan bekerja juga di sisi permintaan energi dan tidak hanya pasokan – efisiensi energi dan penghematan energi dapat memainkan peran juga di sini.

Selain itu, aturan sederhana “tidak meletakkan semua telur Anda dalam satu keranjang” juga berlaku untuk keamanan energi. Dengan mendiversifikasi bauran energi dan mitra impor energi, ketahanan energi dapat ditingkatkan.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *